Tribunal federal anula redefinición de género propuesta por la administración Biden

Tribunal federal anula redefinición de género propuesta por la administración Biden

01-13-2025
imagen_cbn_biden_pierde_poder.jpg

Un tribunal federal de distrito de Kentucky dictaminó que la administración Biden intentó ilegalmente cambiar el significado de "sexo" en el Título IX para incluir la "identidad de género". 

La sentencia se aplica en todo el país y el Departamento de Educación de Estados Unidos ya no puede hacer cumplir su interpretación LGBTQ en ningún lugar. 

Como informó CBN News, la administración Biden anunció en abril pasado que redefiniría el "sexo" en el Título IX para incluir la "identidad de género", lo que requeriría que las escuelas ignoraran las protecciones basadas en el sexo que reconocían las diferencias biológicas entre hombres y mujeres, al mismo tiempo que trastocaban los cimientos de los deportes femeninos. 

El grupo legal sin fines de lucro Alliance Defending Freedom (ADF), junto con grupos conservadores, grupos de mujeres, asociaciones deportivas y juntas escolares, lograron con éxito cinco medidas cautelares que detuvieron la aplicación del cambio de regla mientras se procesaban los recursos en los tribunales. 

Mientras tanto, ADF y los estados de Tennessee, Kentucky, Virginia, Indiana y Virginia Occidental presentaron una demanda en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Este de Kentucky, que dictaminó que el cambio de regla de la administración Biden excedía la autoridad y era una "acción arbitraria y caprichosa de la agencia".

"Si se analiza el Título IX en su totalidad, resulta meridianamente claro que la discriminación por motivos de sexo significa discriminación por ser hombre o mujer", escribió el tribunal en su opinión. "Como este Tribunal y otros han explicado, ampliar el significado de 'por motivos de sexo' para incluir la 'identidad de género' pone patas arriba el Título IX".

"El Título IX", continuó el tribunal, permite que "hombres y mujeres sean separados en base a las diferencias físicas persistentes entre los sexos".

La directora ejecutiva, presidenta y asesora general de ADF, Kristen Waggoner, dice que el fallo proporciona "un enorme alivio para los estudiantes de todo el país", incluidos sus clientes. 

La ADF representó a una atleta de escuela secundaria de Virginia Occidental y a la Asociación Internacional de Educadores Cristianos en la demanda junto con el estado de Tennessee. 

  • La niña de 15 años se vio obligada a competir contra un atleta biológicamente masculino en el equipo de atletismo de su escuela secundaria. 
  • El macho la desplazó varias veces, incluso quitándole su lugar para competir en un campeonato de conferencia. 
  • La adolescente también se vio obligada a compartir un vestuario con el atleta masculino y en ocasiones tuvo que soportar comentarios sexuales dirigidos hacia ella. 
  • El atleta masculino terminó por delante de casi 300 competidoras femeninas en tres años de competencia en el equipo femenino.

"Esta es una victoria colosal para las mujeres y las niñas de todo el país", dijo Waggoner. "El intento radical de la administración Biden de redefinir el sexo no solo echó por la borda la equidad, la seguridad y la privacidad de las estudiantes, sino que también amenazó la libertad de expresión y los derechos de los padres. Con este fallo, el tribunal federal de Kentucky rechazó por completo la norma de Biden y las acciones ilegales de la administración".

El fiscal general de Tennessee, Jonathan Skrmetti, elogió el fallo sobre X y escribió: "La orden del tribunal es una victoria rotunda para la protección de la privacidad de las niñas en los vestuarios y las duchas, y para la libertad de utilizar pronombres biológicamente precisos".

El fiscal general de Virginia, Jason Miyares, siguió el ejemplo. 

"Estoy orgulloso de haber defendido con éxito el Título IX del acaparamiento de poder del gobierno federal que amenazaba con alterar medio siglo de protecciones históricas para las mujeres y castigar a los estados por seguir sus propias leyes", dijo en una declaración. 

Los abogados del Centro Legal Independiente de Mujeres también ayudaron a presentar una demanda contra la administración de Biden y están celebrando la decisión del tribunal.

Inez Stepman, analista política y legal de Independent Women, dijo: "Los tribunales federales han establecido la ley de manera inequívoca: los burócratas de la administración Biden no pueden inventar un nuevo significado para la palabra sexo en el Título IX. Tanto bajo el presidente Biden como, anteriormente, Obama, los demócratas han tratado de introducir la ideología de género en las protecciones del Título IX para las mujeres. Este juego impopular finalmente ha sido reprimido de manera decisiva en esta decisión. Sexo significa sexo, no identidad de género".

La exnadadora universitaria y activista por los derechos de las mujeres, Riley Gaines, también celebró la decisión y escribió en X: "Una gran victoria para las niñas y las mujeres de todo el mundo... el sentido común está volviendo lentamente".

Gaines, junto con otros 15 atletas, han llevado a la NCAA a los tribunales por "dolor y sufrimiento, angustia mental y emocional, sufrimiento y ansiedad, costos de gastos y otros daños" porque la asociación atlética supuestamente violó el Título IX cuando permitió que la atleta trans Lia Thomas, anteriormente Will Thomas, compitiera como mujer para la Universidad de Pensilvania. 

"Ésa también la ganaremos", escribió en X.