'No me avergüenzo del Evangelio': agente inmobiliario bajo 'persecución' por compartir versículo bíblico no se retractará

'No me avergüenzo del Evangelio': agente inmobiliario bajo 'persecución' por compartir versículo bíblico no se retractará

12-05-2024
foto_cbn_news_agente.jpg

Foto: CBN News

Un agente inmobiliario de Virginia afirma que enfrenta  cargos de ética profesional e incluso podría perder su estatus de agente inmobiliario” por declaraciones pasadas sobre el matrimonio.

Wilson Fauber ha sido corredor y agente durante más de cuatro décadas, pero le dijo a CBN News que corre el riesgo de recibir posibles multas o incluso perder su estatus de agente inmobiliario después de recibir quejas por una publicación en las redes sociales sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Fauber también es un ministro ordenado, lo que hace que el caso sea aún más complejo, según sus abogados de The Founding Freedoms Law Center.

Su difícil situación comenzó el año pasado, cuando decidió postularse para el Concejo Municipal de Staunton en Virginia.

“Durante mi campaña para el Ayuntamiento de Staunton, algunos de los opositores de un partido diferente decidieron que iban a revisar mis páginas de Facebook para ver si podían encontrar algo sucio sobre mí”, dijo Fauber. “Y regresaron a 2015 y encontraron una escritura que publiqué del Levítico… donde el Señor afirma claramente que la homosexualidad es una abominación para Él”.

La publicación, de hace ocho años, se convirtió en material para el furor en línea y en mensajes “percibidos como amenazas”, lo que obligó al entonces candidato a acudir a la policía en busca de ayuda.

Fauber perdió las elecciones y, meses después, supuestamente recibió un correo electrónico de la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios (NAR) en el que se le explicaba que se había presentado una denuncia en su contra. Según se informa, la Asociación de Agentes Inmobiliarios de Virginia, la sección local de la NAR, está manejando la denuncia y el caso de ética de Fauber.

“Mi denunciante dijo que pensaba que publicar esa Escritura y otras Escrituras que he publicado es un discurso de odio”, dijo. “Y me está llamando la atención ante la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios… Es muy extraño, en cierto modo, pero, si observamos lo que está sucediendo en todo el mundo, no lo es”.

Míralo explicar:

Fauber dijo que nunca ha tenido problemas con la NAR durante los últimos 44 años y que ha “servido al Señor” en su trabajo y trato con los demás.

El abogado del agente inmobiliario, Michael Sylvester, que trabaja en The Founding Freedoms Law Center, dijo que su cliente publicó mensajes sobre la Biblia y estos temas “en nombre de su ministerio”. La publicación de 2015 salió a la luz, dijo, después de que la “oposición” le informara a un periodista.

“Luego, el periodista intenta introducir el tema en la campaña preguntándole a Wilson si sigue defendiendo su postura”, dijo Sylvester. “Es realmente increíble que toda esta situación surja de un cristiano al que le preguntan si sigue defendiendo la Biblia”.

Algunos podrían preguntarse por qué el discurso privado se ha convertido en un posible problema ético para un agente inmobiliario. Sylvester explicó que todo tiene su origen en las normas de la NAR.

“La Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios tiene una serie de normas éticas que guían a los agentes inmobiliarios sobre cómo ejercer su profesión de una manera que sea beneficiosa para la sociedad y no dañina”, dijo. “Ese es el objetivo. Pero, en 2020, la [asociación] implementó una norma contra el discurso de odio”.

Según él, esta norma podría ser considerada como una norma que regula lo que hacen los agentes inmobiliarios, incluso fuera de sus puestos de trabajo. Sylvester añadió que la “norma sugiere que controla la actividad de ese ministro y, por lo tanto, la actividad individual”.

“Incluso un ministro que predica desde el púlpito podría violar esta regla simplemente al hablar de las Escrituras de la manera en que se ha implicado en ciertas situaciones”, agregó.

Con la audiencia ética programada para el 4 de diciembre, tanto Sylvester como Fauber dijeron que existen posibles ramificaciones de gran alcance que van desde multas de $5,000 a $15,000 hasta la pérdida de su licencia.

“Lo que yo veo es que se trata de una persecución y, sin duda, de un intento de silenciar mi libertad de expresión”, dijo Fauber. “No puedo publicar estas cosas en mis redes sociales o ni siquiera hablar de ciertas Escrituras desde el púlpito”.

Ser miembro de la NAR proporciona beneficios a los agentes inmobiliarios, incluido el acceso al servicio de listado múltiple (MLS), un centro de información sobre viviendas que beneficia a los clientes y ofrece una gama completa de información sobre propiedades.

“Tienen derecho a eliminarme de la membresía de la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios, la Asociación de Agentes Inmobiliarios de Virginia y mi Asociación local de Agentes Inmobiliarios, lo que a su vez me excluye del servicio de listado múltiple”, dijo Fauber.

Sylvester dijo que la audiencia "no debería realizarse" y que Fauber no hizo ni dijo nada que pudiera considerarse discurso de odio.

“Debería haber sido desestimado de inmediato”, añadió.

Sylvester planea apelar dentro del proceso de ética de la NAR si su cliente pierde de alguna manera. En cuanto a Fauber, dijo que no tiene planes de dar marcha atrás ni disculparse por compartir públicamente sus creencias religiosas y bíblicas.

“Estoy seguro de que me preguntarán si me arrepiento; espero que así sea”, dijo. “Y la respuesta es: ‘No’. No me arrepiento. No me avergüenzo del Evangelio de Jesucristo y seguiré proclamando con valentía el Evangelio de Jesucristo”.

Fauber continuó: “Estoy decidido a seguir adelante con el caso. Creo que el Señor me ha llamado para un momento como este para ser Su voz en este asunto en particular y me ha dado Su paz”.

Una sección del sitio web de la NAR aborda los problemas centrales del caso de Fauber. Una pregunta frecuente que se plantea después de una explicación de las regulaciones sobre el discurso de odio dice: "¿Esto no significa que, si publico mi opinión en línea y alguien no está de acuerdo con ella, puedo perder mi membresía y verme obligado a abandonar el negocio?"

Así respondió la NAR a esta pregunta:

Al igual que con cualquier supuesta violación del Código, las quejas de ética que alegan una violación del Artículo 10 según la interpretación de la Norma de Práctica 10-5 se procesarán de acuerdo con el proceso de cumplimiento de los estándares profesionales de la asociación local o estatal, que brinda a todas las partes una oportunidad plena y justa de presentar su caso, defenderse, proporcionar pruebas y testigos y ser representados por un abogado.

Además, la membresía en una asociación de REALTORS® es voluntaria y cualquier disciplina impuesta no afecta automáticamente la capacidad de un individuo para tener una licencia de bienes raíces.

Un representante de la NAR no ofreció comentarios cuando fue contactado por CBN News, y en su lugar remitió todas las preguntas a la Asociación de Agentes Inmobiliarios de Virginia, que se encarga del caso. La Asociación de Agentes Inmobiliarios de Virginia aún no ha respondido a una solicitud de comentarios por separado.