Juez dictamina que espectáculo de drag con actos sexuales puede realizarse muy cerca de un parque infantil

Juez dictamina que espectáculo de drag con actos sexuales puede realizarse muy cerca de un parque infantil

05-15-2025
dragqueenap.jpg

Un juez de distrito de Estados Unidos ha emitido una orden judicial preliminar que permite que se realice un "espectáculo de drag extremadamente inapropiado y sexualmente explícito" a la vista de los niños en un festival del "orgullo" del 7 de junio, según informa un grupo legal sin fines de lucro.

Como informó CBN News, Liberty Counsel presentó una moción en nombre de tres padres del condado de Collier para mantener la actuación sexualizada LGBTQ lejos de un patio de juegos infantil. 

Los antecedentes del caso del patio de recreo

La demanda se presentó después de que el Ayuntamiento de Naples votara 5 a 2 en abril a favor de trasladar el espectáculo drag propuesto a un espacio cerrado, lejos del Parque Cambier, frecuentado por niños, y de restringir el evento solo a adultos. Sin embargo, Naples Pride, un grupo de defensa de los derechos LGBT, y la ACLU demandaron a la ciudad, alegando que violaba sus derechos amparados por la Primera Enmienda al trasladar el evento. La ACLU solicitó una orden judicial preliminar para anular las restricciones de ubicación y edad impuestas por la ciudad.

A principios de mayo, se llevó a cabo una audiencia preliminar sobre una medida cautelar en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos, donde la ciudad de Nápoles ofreció sólo una defensa a sus restricciones al espectáculo de drag. 

"La ciudad señaló que Cambier Park, que tiene un área de juegos infantiles a solo 30 metros de donde Naples Pride quiere realizar su espectáculo de drag, es un foro público limitado donde los permisos están sujetos a criterios razonables y neutrales", dijo Liberty Counsel en el comunicado. 

"Si bien esto es cierto, Liberty Counsel sostiene que esta defensa omite argumentos más importantes que obligarían al tribunal a denegar la orden judicial en aras de proteger a los niños", continuó. 

Señalan que la "Ley de Protección de los Niños" de Florida de 2023 prohíbe expresamente los espectáculos de drag públicos realizados a la vista de menores.

"Permitir un espectáculo de drag al aire libre y a la vista de un concurrido parque infantil violaría la ley de Florida", dijo Liberty Counsel, señalando que si bien un juez federal bloqueó la aplicación de esa ley para una sola agencia de Florida, el fallo "no borra ni suspende" la ley en sí. 

El grupo dice que la ciudad no cuestionó la descripción de Naples Pride del espectáculo de drag como "familiar" y proporcionó fotos de un evento de 2022 realizado por el grupo a solo 100 pies del patio de juegos que muestra lo contrario. 

Las imágenes muestran a hombres con disfraces de drag obscenos "realizando poses lascivas" y "simulando actos sexuales" que no son adecuados para niños. 

"Los drag queens también invitaban a los niños a colocarse dinero en la cintura, como si fueran strippers en un bar, mientras los hombres sacudían las tapas de sus braseros rebosantes y movían sus traseros cubiertos con redes de pesca, imitando actividades sexuales que ningún niño debería ver jamás", explica Liberty Counsel. "Las escenas son repugnantes y totalmente inapropiadas para niños".

Liberty Counsel solicitó intervenir requiriendo "estatus de parte" para defender directamente los derechos de los padres a proteger a sus hijos de material indecente y hacer cumplir la ley de Florida. 

Nueva sentencia permite espectáculos de drag cerca de niños

Pero esta semana, el juez federal de distrito John Steele falló a favor de Naples Pride al considerar que el espectáculo de drag queens es "una expresión protegida por la Primera Enmienda" y rechazó la moción de Liberty Counsel de intervenir y defender los intereses de los padres preocupados.

Falló basándose en los argumentos presentados ante el tribunal. Si bien el tribunal consideró que la moción de Liberty Counsel no se presentó con la suficiente antelación a la decisión sobre la medida cautelar, posteriormente considerará si Liberty Counsel puede intervenir y defender a la ciudad y a los padres mientras el litigio continúa para decidir plenamente sobre el fondo del caso.

Por lo tanto, los niños en Cambier Park el 7 de junio estarán expuestos a contenido sexualmente inapropiado. 

Los abogados de Liberty Counsel están decepcionados con el fallo, pero dicen que no se rendirán en la lucha para proteger a los niños en Nápoles. 

“Desafortunadamente, no se presentaron ante el tribunal las defensas más sólidas contra las restricciones de la ciudad a los espectáculos drag. Liberty Counsel seguirá trabajando para intervenir en este caso y brindar a los padres que desean proteger a sus hijos de espectáculos drag obscenos una defensa más completa sobre las cuestiones legales y constitucionales que la ciudad de Naples no ha abordado”, declaró Mat Staver, fundador y presidente de Liberty Counsel. 

“La Primera Enmienda no protege un espectáculo de drag obsceno a la vista de un parque infantil, y la ley de Florida lo prohíbe categóricamente. Restringir la libertad de expresión de los niños, que de otro modo estaría protegida para los adultos, cumple con los requisitos constitucionales en aras de proteger su bienestar. Los ciudadanos no tienen por qué tolerar espectáculos de drag obscenos a la vista de sus hijos” —continuó—.

Mientras tanto, en un aspecto relacionado del caso, el juez denegó parcialmente la impugnación de Naples Pride relacionada con el proceso de permisos de la ciudad respecto de las tarifas de seguridad. 

Naples Pride afirmó que la ciudad evaluó las tarifas de seguridad del espectáculo de drag como más altas que en años anteriores, y cuestionó todo el proceso de permisos de la ciudad por ser inconstitucional por dar a los funcionarios "discreción desenfrenada" para restringir la libertad de expresión a través de esas tarifas. 

El juez Steele señaló que incluso si la ciudad cobrara tarifas más altas debido a la naturaleza controvertida del evento, eso por sí solo sería "insuficiente" para convertir todo el proceso de permisos de la ciudad en inconstitucional.