El martes, la Corte Suprema falló a favor de la administración Trump, permitiendo que entre en vigencia la prohibición de miembros militares transgénero mientras avanza un desafío legal. 

La prohibición surge de una orden ejecutiva que establece que la identidad sexual de los militares trans entra en conflicto con el compromiso del soldado con un estilo de vida honorable, veraz y disciplinado y es perjudicial para la preparación militar. 

"La afirmación de un hombre de que es mujer y su exigencia de que los demás respeten esta falsedad no es coherente con la humildad y el altruismo que se exigen a un militar", afirma la directiva del presidente. 

El fallo del tribunal superior levantó una orden de un tribunal inferior que suspendía la vigencia de la prohibición militar transgénero del Pentágono. 

Los jueces liberales del tribunal, Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson, discreparon públicamente de la decisión y dijeron que habrían denegado la apelación de la administración. 

La administración Trump argumentó que retrasar la política podría representar una amenaza adicional a la preparación militar del país. 

"De no mediar una suspensión, la orden judicial universal del tribunal de distrito permanecerá vigente mientras dure la revisión posterior en el Noveno Circuito y en este Tribunal, un período demasiado largo para que las fuerzas armadas se vean obligadas a mantener una política que, según su criterio profesional, ha determinado que es contraria a la preparación militar y a los intereses de la nación", declaró ante el tribunal el Procurador General de los Estados Unidos, D. John Sauer.  

La orden ejecutiva fue inmediatamente impugnada por siete miembros militares transgénero en un tribunal federal con sede en Seattle, quienes argumentaron que la prohibición les negaba el derecho constitucional a la igualdad de protección ante la ley. 

Los demandantes en Shilling v. Estados Unidos argumentaron que la orden "rechaza" a los militares transgénero "y los expulsa, sin ninguna razón legítima", informó Fox News.  

"Declara sin fundamento que todas las personas transgénero no son aptas para servir, las insulta y degrada, y describe cruelmente a cada una de ellas como incapaces de 'un estilo de vida honorable, veraz y disciplinado, incluso en su vida personal', basándose únicamente en su condición transgénero", afirma la demanda. 

En marzo, el juez federal de distrito Benjamin Settle emitió una orden preliminar, en la que afirmaba que su orden era "mantener el statu quo de la política militar con respecto tanto al servicio activo como al futuro servicio de las personas transgénero". 

Más tarde ese mes, un panel de tres jueces denegó la solicitud de suspensión de la administración, que la Corte Suprema revocó.  

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, calificó la decisión del tribunal superior como una gran victoria para Trump en X. 

Another MASSIVE victory in the Supreme Court!

President Trump and Secretary @PeteHegseth are restoring a military that is focused on readiness and lethality – not DEI or woke gender ideology. pic.twitter.com/gyquQc3z0c

— Karoline Leavitt (@PressSec) May 6, 2025

Ella escribió: "El presidente Trump y el secretario @PeteHegseth están restaurando un ejército que se centra en la preparación y la letalidad, no en la DEI (diversidad, equidad e inclusión) ni en la ideología de género progresista".