Dennis Prager, el presentador de radio conservador, escritor y cofundador de PragerU, compartió una actualización sobre su salud después de sufrir una caída que lo dejó paralizado del cuello hacia abajo, diciendo que la clave para permanecer alegre en medio del sufrimiento es permanecer agradecido. 

El hombre de 77 años dio más detalles sobre su trayectoria de salud en una segunda entrevista con Marissa Streit, directora ejecutiva de PragerU. Ambos hablaron sobre diversos temas, como la fe, la familia y la "crisis moral de Estados Unidos", pero también mencionó el "milagro" que está viviendo a pesar de estar confinado a una silla de ruedas. 

"Permítanme ponerlos al día, porque creo firmemente, como siempre, en la transparencia", comenzó. "Así que sigo paralizado. Pero el mayor trabajo, de hecho, prácticamente todo el trabajo que se ha hecho, ha sido permitirme respirar mejor, porque los nervios de mi diafragma han resultado gravemente dañados".

De hecho, varios médicos, independientemente unos de otros, han descrito el hecho de que esté hablando como, por así decirlo, 'un milagro'. Y no son personas religiosas. Soy consciente de la suerte que tengo de poder hablar», continuó. 

PragerU anunció en noviembre de 2024 que el cofundador sufrió una grave lesión medular en las vértebras C3 y C4, que afectó su diafragma y la movilidad por debajo de los hombros. No sufrió daño cerebral. A pesar de los esfuerzos realizados en junio pasado para volver al aire, Prager enfrentó algunos contratiempos. 

Señaló en su reciente entrevista que incluso en medio de la tragedia, también está experimentando un nuevo nivel de gratitud.

"La vida es una tragedia y también una gloria", expresó. "Esa gratitud lo es todo. La gratitud ha sido, en gran medida, lo que me ha sostenido".

El nativo de Nueva York dice que está agradecido por la vida que vivía antes del accidente y que su accidente no determina su perspectiva. 

"¿Y por qué se iría eso? Porque tuve una caída terrible. ¿Por qué se destrozaría la gratitud? ¿Acaso todos esos años no cuentan? Todos deberíamos hacernos esa pregunta."

"Las personas a quienes les suceden cosas terribles se preguntan: '¿Por qué a mí?'. Pero no se preguntan: '¿Por qué a mí?' cuando suceden cosas buenas. '¿Por qué a mí? Tengo buena salud. Tengo un buen matrimonio y buenos amigos'", añadió Prager. 

Continuó: "La felicidad es un problema serio. Y estoy muy agradecido de tener una naturaleza que, como dijo el Dr. Steven Marmer en una entrevista... tiene grandes amortiguadores". 

Prager dice que sólo hay una cosa que le preocupa más que su propio estado de salud: el estado moral de Estados Unidos.

"He estado muy preocupado durante décadas, y no lo había previsto hasta hace unos años", explicó, compartiendo que comenzó a preocuparse cuando escribió la columna "Estados Unidos primero, pero no solo Estados Unidos", en 2006.

"Demasiados intelectuales destacados de la derecha se han ido a 'sólo Estados Unidos', y no entiendo cómo lo justifican, si son personas religiosas", dijo a Streit.

"Uno de los temas dominantes de la Biblia es no cruzarse de brazos ante la sangre del prójimo", explicó Prager. "En otras palabras, no se puede adoptar la actitud de 'solo yo'. Es uno de los cinco dictados más famosos de toda la enseñanza judía".

«Si no estoy para mí, ¿quién estará para mí? Pero si solo estoy para mí, ¿qué soy?». Así deberían pensar Estados Unidos y los estadounidenses, continuó.

"Sí, somos lo primero para Estados Unidos, al igual que somos lo primero para nuestra familia. Hay varias primicias. Pero quien solo se preocupa por su familia o solo por Estados Unidos no es una persona moral", expresó Prager. 

Finalmente, Prager, quien fue criado como judío ortodoxo, habló sobre el estado de Israel y compartió cómo apoyar a la nación se reduce a una cuestión moral. 

"La principal razón para apoyar a Israel no es un argumento de fe. Es un argumento moral", dijo Prager. 

Y les hice una pregunta sencilla: ¿Qué pasaría si Israel decidiera: '¿Saben qué? Vamos a dejar de luchar. Entregaremos todas nuestras armas y no lucharemos'? —dijo, y añadió—: Por otro lado, ¿qué pasaría si los palestinos dijeran: 'No lucharemos. Aquí están todas nuestras armas'? Bien. Entonces, ¿qué pasaría si los palestinos renunciaran a la violencia, la guerra y el terrorismo y entregaran sus armas? Al día siguiente habría paz.

Argumentó que ese no sería el caso si Israel tomara la misma decisión. 

"Si Israel hiciera eso, habría un genocidio literal. La población judía israelí sería prácticamente exterminada", explicó.